A aquisição de vazios

 Tota Maia*

Vive-se em um mundo de publicações pseudoespecializadas em arquitetura e urbanismo. Todos temos acesso à banca de revistas que vendem esses produtos, como se pudéssemos reduzir o tema a algo relativo ao consumo. Não compramos nossa saúde, nossos direitos, ou nossa cultura nesses estabelecimentos. Mas compramos nossas casas e cidades. Nessa área, as publicações são as verdadeiras formadoras de opiniões.

De maneira geral, o cliente – formado e informado pelos periódicos – já sabe exatamente o que quer, e cabe a nós, especialistas arquitetos, nos transformarmos apenas em seus desenhistas. Eles já têm suas ideias pré-concebidas daquilo que buscam. E nós não conseguimos desmistificar a ideia de que a “verdade” pode ser diferente. Em âmbito doméstico, privado, vernacular, porque não dizer leigo, a noção de conquista baseia-se na concepção de ter “algo sempre a mais”. Uma edificação com três quartos que se transforma em uma de quatro, necessariamente é mais confortável e certamente mais valorizada e não há quem consiga questionar esse “dogma”. Essa ocupação, mesmo que em detrimento à subtração de uma área vazia, ou até mesmo verde, não é avaliada na sua totalidade. Não se observa se o terreno em questão comporta mais um acréscimo.

Não se observa se este ganho na sua totalidade foi para melhor. Em muitos casos a relação de cheios e vazios já está totalmente desequilibrada, comprometida, mas a sensação da “conquista” está relacionada com o da “vitória”. Eu venci, posso mais, quero adquirir mais.
Estamos no país do inacabado, das lajes à espera do pavimento superior, da noção da vitória através da demonstração individual de “posso ter mais ainda”.

Nunca pensamos no coletivo. Em nossas ações particulares o sentido do privado sempre se desvia para a noção do “é meu, eu posso tudo”. O privado remete a uma questão legal de propriedade, e não de soberania autoritária. O equívoco talvez esteja ligado a um passado em que os “donos do poder” podiam tudo, e fazendo uma analogia “se posso tudo, tenho poder”. Por sua vez, se não tenho poder “de fato”, pelo menos no que é “meu” eu posso ter. É como uma vingança pelos abusos sofridos (ou não) pelos seus algozes. Porém, mesmo que não percebamos ou queiramos, o mundo é voltado para o coletivo. Boa parte das ações de que um cidadão participa é pensada a partir dessa premissa.

Por essa razão é um equívoco culpar as construtoras porque o espaço para o “seu” aparelho de ar refrigerado é insuficiente. Procure entender que ele fez um espaço necessário para atender os desejos da maioria. O mundo não deve girar em torno de você, e sim você que deve se adaptar a ele. Os minúsculos apartamentos são frutos de uma simples regra de mercado, oferta e procura. Observe que aquele apartamento que você pretendia ainda pode existir no mercado e talvez você não possa adquiri-lo.

O mercado se adapta ao poder de compra da maioria. Se esse cai, o mercado apenas acompanha-o. Por mais que os publicitários divulguem, o apartamento não foi feito necessariamente para “você” e sim para “pessoas como você”. Voltando à questão dos vazios.

Vejamos as ocupações de nossos centros urbanos. Será que deveríamos construir algo a mais para que fique mais agradável? Por que nunca pensamos em destruir? Estamos vivendo em cidades agradáveis? O que nós precisamos é de vazios. Vejamos nossas salas, quartos, etc, cheio de móveis, muitas vezes maiores que nossos cômodos. Andamos em espaços cada vez menores e móveis e eletrônicos cada vez maiores. Será que aquela parede minúscula deveria receber aquela televisão de 205 polegadas? Repito: o que precisamos é de vazios. Acredito que assim como conquistamos consciência ecológica – coisa  impensável anos atrás – e admitimos a preocupação latente com a escassez dos recursos hídricos, possamos acreditar na importância da aquisição de vazios, fato que, no momento, nos parece tão irrelevante.

*Tota Maia é arquiteto e membro do Conselho Fiscal do IAB-PE.

Curta a página do CAU PR no facebook.